Von
Uli K.
2115 x gelesen
0 Antworten
|
> Folgendes möchte ich zu meiner Mitwirkung im
> Griechenland- und im Community-Forum abschließend
> anmerken (übrigens völlig unabhängig von Uli K.'s
> Vorschlag, den ich bei Abfassung dieser Zeilen
> noch gar nicht kannte):
>
> 1. Das Betrüblichste: Um die Diskussionskultur
> und die Toleranz ist es leider bei manchen
> Menschen erschreckend schlecht bestellt. In den
> Debatten der letzten Tage ist es im Prinzip um
> zwei bis drei relativ unverfängliche Themen
> gegangen: (Griechische) Sprache und ihre
> Bewahrung / (Griechische) Identität und ihre
> Bewahrung / Nennung der e-mail-Adresse im Forum,
> ja oder nein?
>
> Eigentlich sollte man meinen, daß (zumindest)
> solch "harmlose" Themen keinen Anlaß dafür
> bieten, einen "Abweichler" von der dominierenden
> Meinung persönlich anzugreifen, ihm Schwächen
> oder schlechte Absichten zu unterstellen, über
> ihn ungehalten zu werden usw.usw. Das hat sich
> leider als Irrtum erwiesen. Die Meisterleistung
> an Unsachlichkeit, Bösartigkeit oder Dummheit (?)
> stammt zweifellos von Gabi, die zwar von mir ohne
> nähere Begründung vermutet, daß ich mich mit
> meinen "Ergüssen" "nur interessant und wichtig
> machen will", aber es zuvor nicht ein einziges
> Mal der Mühe wert gefunden hatte, einem meiner
> Beiträge in der Sache entgegenzutreten.
>
> 2. Meine Kritik richtet sich aber auch an Rolf
> und Doreen: Freitag nacht haben Sie meine
> e-mail-Adresse und meinen vollen Namen bekommen.
> Und um die Austragung privater
> Auseinandersetzungen im Forum zu vermeiden, habe
> ich mich im Forum nicht zu Gabis Beitrag
> geäußert, sondern am Samstag abend Rolf und
> Doreen (via e-mail) ersucht klarzustellen, wie
> sie zu Gabis Kommentar stehen. Reagiert haben sie
> darauf nicht - weder im Forum noch per e-mail.
> (So viel auch zum Argument, daß die Angabe der
> e-mail-Adresse deswegen vorteilhaft sei, weil man
> auf diese Weise mit einzelnen Forums-Besuchern
> persönlich Kontakt aufnehmen könne.)
>
> 3. Wenn ich im Kaffeehaus sitze und mit einem
> Menschen ins Gespräch komme, heißt das noch lange
> nicht, daß ich ihn auch bei mir zu Hause
> empfangen möchte. Wenn dieser Mensch trotzdem
> unbedingt meine Adresse will, um mir dann
> uneingeladen einen Besuch abzustatten, wird man
> ihn wahrscheinlich schlechter Manieren zeihen -
> und zwar zu Recht. So viel zu jenen, die darauf
> versessen sind, die e-mail-Adressen ihrer
> Forums-Partner zu kennen. Die Erfahrungen der
> letzten Tage haben mir leider gezeigt, daß es
> Kaffeehaus-/Forumsbesucher gibt, die ich eben
> gerade NICHT in meinem "elektronischen
> Wohnzimmer" (sprich: in meiner privaten Mailbox)
> empfangen möchte. (Mir genügt es zum Beispiel
> völlig, Gabis sinnigen Kommentar als
> Forumsbeitrag zu lesen.)
>
> Vielleicht gebe ich durch diese Zeilen wieder
> Anlaß für Reaktionen. Falls die eine oder andere
> meiner Überlegungen (wider Erwarten) Zustimmung
> findet, wird es mich freuen; wenn neuerliche
> Kritik (sachlicher oder unsachlicher Natur)
> geäußert wird (womit ich eher rechne), so ist mir
> das gleichgültig. Antwort darauf wird es von mir
> keine mehr geben, weil mir die Atmosphäre in
> diesem virtuellen Kaffeehaus nicht zusagt und ich
> dieses hiemit verlasse.
>
> Eine interessante Erfahrung war der Aufenthalt in
> den In-Greece-Foren aber trotzdem
> ;-)
>
> Ewald
Hi, Ewald !
Ich glaube, daß gerade wir beiden permanet aneinander vorbeigeredet haben.
Heee, ich gebe Dir vollkommen Recht (siehe meinen Beitrag), daß einige Diskussionen sowohl unnötig als auch zu persönlich sind. Aber leider, gerade Du hast es geschrieben ... muß man mit Reaktionen in einem öffentlichen Forum rechnen. Daher ja mein Vorschlag uns direkt auseinanderzusetzen.
Klar, kann natürlich jeder für sich entscheiden.
Den Vergleich mit dem Kaffee-Haus kann ich nicht verstehen. Wenn bei mir zu Hause jemand klingelt den ich nicht eingeladen habe oder den ich nicht mag, lasse ich die Tür zu ! Wenn ich eine mail von jemandem bekomme mit dem ich keinen Kontakt haben möchte lösche ich sie ungelesen.
Abschließend möchte ich sagen, daß es mir nie um
persönliche Angriffe gegangen ist ! - Du, da hätte ich andere Worte gewählt ! Sorry, aber ich hatte so das Gefühl (was natürlich falsch sein kann), daß Du absolute Akzeptanz erwartest und anders denkende dann gleich die "Schlechten" sind.
In diesem Zusammenhang ein Buchtipp:
Dale Carnegie. "Sorge dich nicht -LEBE !
ISBN 3-502-15104-0
Ewald, nach wie vor vertrete ich jedoch die Meinung, daß es nicht in Ordnung ist Forenteilnehmer beim Namen zu nennen. Man muß seine Meinung vertreten, das ist richtig und wichtigt, aber das ist ja mein Reden ..., wenn Du Streß mit irgend jemanden hast geht das keinen anderen was an. Deswegen die e-mailad.
So, jetzt habe ich aber endgültig fertig !
Gruß Uli
|
